首页
裁判要旨：用人单位只起诉要求确认竞业限制协议效力的，应当驳回起诉。诉的利益是民事诉讼必须具备的前提条件。所谓诉的利益，是指诉应当具有的法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性。本案确认竞业限制协议有效或无效，并不会确定任何权利义务关系，该事实的确认并不具备诉的利益。对于缺乏诉的利益的民事起诉，应当驳回起诉。
关键词：确认竞业限制协议效力 驳回起诉
编者：小庆
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）沪0109民初号
【当事人基本信息】
原告：上海xx教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。
原告：上海xx教育培训有限公司南昌分公司，住所地江西省。
被告：杨某某，男，1994年07月06日出生，汉族，住江西省九江市。
【案情概述】
本院受理原告上海xx教育科技有限公司(以下简称：高顿公司)、上海xx教育培训有限公司南昌分公司(以下简称：高顿南昌分公司)诉被告杨某某竞业限制纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。
【上诉人请求】
原告上海xx教育科技有限公司、上海xx教育培训有限公司南昌分公司诉称：要求：1.请求确认2016年7月22日高顿公司与被告签订的《保密、知识产权保护暨竞业禁止协议》(以下简称：竞业协议)有效；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告于2016年7月25日入职于高顿公司，担任销售部销售顾问。2016年7月22日，高顿公司与被告签订劳动合同，合同期限：2016年7月25日至2019年7月31日，同日签订竞业协议及其附件。2019年7月8日，高顿公司与被告续签劳动合同，合同期限：2019年8月1日至2024年8月31日，同日签订竞业协议及其附件一《竞业禁止企业名单》。2019年10月27日，被告向高顿公司提出辞职。
高顿公司认为，第一，被告在职期间，签订过两次劳动合同及竞业协议，被告在第二次签订竞业协议时并未向高顿公司提出过任何异议，且在签订协议过程中也不存《劳动合同法》第二十六条第(一)款之约定情形。故2016年7月22日，高顿公司与被告签订的竞业协议为双方真实意思表示，内容合法且有效，对双方均有约束力。第二，根据《劳动合同法》第二十四条规定及系争竞业协议第二条约定，被告应当保守高顿公司的商业秘密和与知识产权相关的保密事项，负有保密义务。因此，被告属于竞业限制适格主体。第三，2020年1月23日，高顿公司根据法律规定向被告支付了竞业限制补偿金，履行了法定义务。综上，高顿公司认为竞业协议有效且已经实际履行，被告应当按照约定和法定的义务履行竞业限制义务。
高顿南昌分公司认为，被告与高顿公司建立劳动关系，与我司没有劳动关系。被告的工资是由高顿公司支付，社保是委托第三方代缴。高顿公司因工作需要，将被告安排在南昌工作。综上，高顿南昌分公司与本案无关。
审理中，被告向本院提出管辖权异议申请，要求将本案移送至劳动合同履行地所在法院，即江西省南昌经济技术开发区人民法院管辖。本院于2020年10月12日作出民事裁定，被告管辖权异议不成立。被告不服上诉至上海市第二中级人民法院，(2020)沪02民辖终1032号，2020年12月28日上海市第二中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。
【一审法院查明】
经审理查明，高顿公司与被告分别于2016年7月22日、2019年7月8日签订劳动合同和竞业协议及其附件。
2020年3月6日，被告向江西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，赣劳人仲[2020]第68号，要求：裁决被告与高顿公司(2016年7月22日第一份)签订的竞业协议无效。2020年6月4日，该委作出裁决：被告与高顿公司签订的竞业协议无效。高顿公司、高顿南昌分公司均不服，起诉来院，即本案。
2020年3月31日，高顿公司向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请，虹劳人仲(2020)办字第266号，要求：1.被告停止违反竞业限制行为、继续履行(2019年7月8日签订第二份)竞业协议；2.被告支付竞业限制违约金202,190.40元；3.被告返还已支付的竞业限制补偿金7,560元；4.被告支付经济损失2,000元。2020年6月4日该委裁决：一、被告支付高顿公司竞业限制违约金80,000元；二、被告停止违反竞业限制行为、继续履行竞业协议；三、被告返还原告已支付的竞业限制补偿金7,560元。高顿公司、被告均未起诉，该仲裁裁决现在已生效。
【二审法院认为】
本院经审查认为，诉的利益是民事诉讼必须具备的前提条件。所谓诉的利益，是指诉应当具有的法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性。本案确认竞业限制协议有效或无效，并不会确定任何权利义务关系，该事实的确认并不具备诉的利益。对于缺乏诉的利益的民事起诉，应当驳回起诉。
【二审法院裁判】
据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海xx教育科技有限公司、上海xx教育培训有限公司南昌分公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆 卫
二〇二一年一月十八日
书记员 杨嘉豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
……
第一百一十九条……
起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
……
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
……
