深圳XX教育咨询有限公司、柴某某竞业限制违约金调整上诉案，双方约定的违约金数额是否过高，不仅应考虑用人单位的损失，同时还要考虑用人单位支付经济补偿金的数额、劳动者在用人单位工作年限、收入、劳动者的职务、劳动者的主观过错等因素。

【裁判要旨】

双方约定的违约金数额是否过高，不仅应考虑用人单位的损失，同时还要考虑用人单位支付经济补偿金的数额、劳动者在用人单位工作年限、收入、劳动者的职务、劳动者的主观过错等因素。违约金过高情况，法院可以酌情调整。

【关键词】

    违约金过高 调整

【编者】

廖律师

广东省深圳市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2019）粤03民终25XX9号

【当事人信息】

上诉人（原审原告）：深圳XX教育咨询有限公司。

上诉人（原审原告）：柴某某

被上诉人（原审被告）：XX（深圳）国际文化交流有限公司

上诉人深圳XX教育咨询有限公司（以下简称XX公司）、柴某某因与被上诉人XX（深圳）国际文化交流有限公司（以下简称XX公司）竞业限制纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13356号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。

【一审诉请】

上诉人XX公司一审诉请：1、XX公司就柴某某向XX公司支付的竞业限制违约金无须承担连带责任；2、XX公司承担本案律师费3000元；3、本案诉讼费由XX公司承担。

上诉人柴某某一审诉请：1、判令柴某某无须向XX公司支付竞业限制违约金90000元，柴某某无须履行竞业限制义务；2、XX公司承担本案律师费5000元；3、诉讼费由XX公司承担。

【一审判决】

一审判决：一、柴某某支付XX公司违反竞业限制的违约金90000元，XX公司承担连带责任；二、柴某某继续履行竞业限制义务；三、驳回柴某某的诉讼请求；四、驳回XX公司的诉讼请求；本案案件受理费10元，由XX公司、柴某某负担。

上诉人XX公司、柴某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。

被上诉人XX公司对上诉人XX公司、柴某某的上诉意见答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

本院经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。

【本院认为】

本院认为，双方对于柴某某违反竞业限制的行为均无异议，本院予以确认。本案二审争议的焦点即一审判决确定的违约金数额是否过高。本案中，双方签订的劳动合同中约定违反竞业限制的违约金数额为20万元，应该说该违约金具有惩罚性质。XX公司没有在本案中就其损失进行举证。本院认为，双方约定的违约金数额是否过高，不仅应考虑用人单位的损失，同时还要考虑用人单位支付经济补偿金的数额、劳动者在用人单位工作年限、收入、劳动者的职务、劳动者的主观过错等因素。本案中，柴某某在XX公司仅工作10个月，月收入4000元（试用期3000元），XX公司在柴某某离职3个月之后才支付竞业限制补偿金2000元，柴某某在XX公司其职务为销售，而柴某某发生违反竞业限制的行为仅限于“互惠生业务”，综合考虑上述因素，本院认为一审确定的违约金数额过高，本院予以调整，即柴某某应支付XX公司违约金45000元。柴某某为XX公司的股东和法定代表人，即XX公司对于柴某某与XX公司签订有竞业限制条款属于明知，一审认定XX公司与柴某某承担连带责任符合法律规定，本院予以确认。

综上，XX公司、柴某某部分上诉理由成立，本院部分予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对于违约金酌定过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：

【二审判决】

一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13XX6号民事判决第二项；

二、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13xx6号民事判决第三项、第四项；

三、变更广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13xx6号民事判决第一项为：柴某某于本判决生效之日起十日内支付XX（深圳）国际文化交流有限公司违约金45000元，深圳XX教育咨询有限公司承担连带责任；

四、驳回深圳XX教育咨询有限公司其他诉讼请求；

五、驳回柴某某其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案二审案件受理费10元，由深圳XX教育咨询有限公司、柴某某负担。

本判决为终审判决。

审判长　　郭勇忠

审判员　　何万阳

审判员　　罗　巧

二〇一九年十一月八日

书记员　　谢心宇

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。