摘要：

裁判要旨：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。且本案系因劳动关系产生的竞业限制纠纷，用人单位即被上诉人的住所地、劳动合同的履行地均在天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。

编者：郑

天津市第一中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2014）一中民终字第1XX号

【当事人基本信息】

上诉人（原审被告）刘X。

被上诉人（原审原告）天津**咨询有限公司，住所地天津市和平区。

原审第三人天津欧**咨询服务有限公司，住所地天津市和平区。

【案情概述】

上诉人刘X因与被上诉人天津**咨询有限公司、原审第三人天津欧**咨询服务有限公司竞业限制纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第1X号民事裁定，向本院提出上诉。

【上诉人请求】

上诉人刘X认为：本案管辖应适用一般地域管辖，应在被告住所地人民法院即天津市河北区人民法院审理；上诉人没有在答辩期间提出管辖异议不应认定上诉人放弃该权利，不能认定原审法院就此取得管辖权，法院应当审查对受理的案件是否有管辖权，应当移送其他有管辖权的人民法院。故上诉人请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送至天津市河北区人民法院进行审理。

【二审法院认为】

本院经审查认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。刘X作为被告于2014年7月18日收到起诉状副本后并未于提交答辩状期间提出管辖权异议。且本案系因劳动关系产生的竞业限制纠纷，用人单位即被上诉人的住所地、劳动合同的履行地均在天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。

【二审裁判结果】

综上，上诉人刘X的上诉理由不足，本院不予支持。原审裁定处理结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　张玉明

代理审判员　　康　艳

代理审判员　　王　晶

二〇一四年十月九日

书　记　员　　贾　昊

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：

第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

……

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……